Структура научной статьи

Из каких элементов состоит научная статья

Состав и порядок элементов статьи в российских журналах описывает ГОСТ Р 7.0.7-2021 «Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление». Журналы опираются на него, но у каждого свой шаблон. Типичный порядок:

• Индекс УДК — в начале статьи, отдельной строкой.
• Заглавие статьи.
• Сведения об авторах: имя, место работы или учёбы, город, электронная почта, иногда ORCID.
• Аннотация и ключевые слова.
• Текст статьи — по разделам.
• Благодарности и сведения о финансировании, если есть.
• Список литературы.
• Те же заглавие, авторы, аннотация и ключевые слова на английском — в журналах, где это требуется.

IMRAD: структура научной статьи

IMRAD — аббревиатура от Introduction, Methods, Results and Discussion: введение, методы, результаты и обсуждение. Эта схема стала стандартом для эмпирических статей в естественных, технических, медицинских и социальных науках, её используют и международные, и российские журналы.

• Введение: контекст, что известно, чего не хватает (проблема), цель статьи. Заканчивается целью или вопросом исследования.
• Методы (материалы и методы): что изучали, на какой выборке, какими инструментами, как обрабатывали данные. Цель раздела — чтобы другой исследователь мог повторить работу.
• Результаты: факты, таблицы, рисунки — без интерпретации.
• Обсуждение: что результаты значат, как они соотносятся с работами других авторов, какие у исследования ограничения.
• Заключение (выводы): главные итоги и перспективы — коротко, без повторения всего обсуждения.

Каждый раздел отвечает на свой вопрос: зачем, как, что получилось, что это значит. Если в разделе «Результаты» появляется «это объясняется тем, что…», — фраза просится в обсуждение.

Структура теоретической и обзорной статьи

Не всякая статья укладывается в IMRAD. В юриспруденции, философии, филологии, истории нередко нет «методов» и «результатов» в естественнонаучном смысле, и текст делится на смысловые части с собственными подзаголовками. Логика при этом сохраняется: постановка проблемы, анализ источников и позиций, собственная аргументация, вывод.

Обзорная статья строится вокруг вопросов, а не вокруг источников: не «Иванов считает…, Петров считает…», а «по вопросу X сложились два подхода…». В обзоре обязательно описание, как отбирались источники, — это его «методы».

Структура научной статьи для публикации в ВАК

Отдельной «структуры ВАК» нет: ВАК устанавливает требования к журналам и к числу публикаций соискателей, а структуру статьи задаёт журнал. На практике журналы из перечня требуют полный набор элементов по ГОСТ Р 7.0.7-2021, включая англоязычные метаданные, а многие — явного выделения разделов по IMRAD или близкой схеме.

Что проверяют рецензенты в структуре статьи ВАК: есть ли явно сформулированная проблема и цель, описан ли материал и метод так, чтобы их можно было оценить, отделены ли результаты от интерпретации, есть ли сравнение с другими работами и ограничения, соответствуют ли выводы цели. Нарушение структуры — частая причина возврата рукописи на доработку.

План научной статьи: как составить

План пишут до текста — он показывает, хватает ли материала на статью. Удобный способ: взять разделы IMRAD или смысловые части и под каждым записать, что именно там будет.

План написания научной статьи полезно дополнить сроками: когда собраны данные, когда готовы результаты, когда черновик уходит научному руководителю. Статья к дедлайну конференции без плана почти всегда пишется в последнюю ночь.

Тезисный план научной статьи: пример

Тезисный план — следующий шаг: вместо тем разделов записываются утверждения, которые вы будете доказывать. Если тезис нельзя подкрепить данными или ссылкой, его стоит убрать до того, как вы напишете вокруг него абзац.

• Смешанное обучение увеличивает долю самостоятельной работы первокурсников.
• Исследования мотивации при онлайн-обучении касаются в основном старших курсов.
• У первокурсников мотивация к самостоятельной работе ниже, чем к аудиторной (по данным опроса).
• Снижение сильнее у студентов с низкой самоорганизацией.
• Регулярная обратная связь от преподавателя связана с более высокой мотивацией.
• Вывод: поддержка самостоятельной работы на первом курсе должна включать обратную связь и обучение самоорганизации.

Тезисы 3–5 — это ожидаемые результаты; в финальной статье они формулируются по фактическим данным, даже если данные их не подтвердили. Отрицательный результат — тоже результат.

Анализ структуры научной статьи: план анализа

Студентам часто дают задание проанализировать чужую статью. Удобный план анализа по структуре:

• Выходные данные: авторы, журнал, год, индексация журнала.
• Есть ли все элементы: аннотация, ключевые слова, разделы, список литературы.
• Проблема и цель: сформулированы ли явно, соответствует ли им название.
• Методы: описаны ли так, чтобы исследование можно было повторить.
• Результаты: отделены ли от интерпретации, понятны ли таблицы и рисунки.
• Обсуждение: сравнение с другими работами, ограничения.
• Выводы: следуют ли из результатов и отвечают ли на цель.

Итог анализа — не пересказ, а оценка: насколько структура помогает понять и проверить работу, и что в ней можно было бы улучшить.

Частые вопросы

Читайте также